自転車カテゴリー
                     
自転車新着記事
                     
自転車リンク
自転車過去の記事
ロードバイクその他

<< 後楽園周辺をフォトサイクリング | main | 2011年3月の練習記録 >>
パリミキのサイクル専用メガネ(SPFIT601)を購入



  スポーツバイク乗りの三種の神器はヘルメット・グローブ・アイウェアと言われますが、恥ずかしながら私はいまだにアイウェアを持ってません。

私は両眼共に0.1以下と目が悪いのでメガネをして走行してます、コンタクトも使った事があるのですが、ソフトなら着け心地はまずまずですがメガネに比べるとストレスがあるのも事実です。

 メガネの場合正面からのゴミや虫には対応出来ますが、レンズの隙間からゴミや虫が目に入る事があります、それとダウンヒルの時は風が巻き込み涙で前が見えないと言う事も発生します。

これが一番重要なのですが目も日焼けをするそうで、アスファルトから反射した紫外線を長時間浴びると最悪白内障等に至る事があるそうです。

夏になり紫外線が増えてくる事を考えると早めに買っておく必要があると思います、詳しい検討の記事はこちら→「度付きのアイウェア・サイクル専用メガネを検討中

 まずは自転車屋へ行き、度付きのアイウェアの相談をしました、オークリーは度が強すぎてレンズが作れないと言う情報をめばる君さんから聞いたので、最初からルディプロジェクトで話を進めました。

たーちゃんさんいわくルディプロジェクトのアイウェアは曲線を描いているので、ロングライドの終盤で目に違和感を感じるそうです、なのでクリップオンタイプが良いと教えていただきました。

ルディプロジェクト エクセプション

 メガネとサングラスが別れており、跳ね上げ式なので便利と評判も良いそうです、これならレンズのカーブがきつくないので違和感を感じる事はなさそうです。

これで決まりと言いたい所ですが、メガネとサングラスが別れていると言う事はレンズが2枚あるわけです、正直な所言いますが試着した時に重いと感じました。

ちなみに私が使ってる眼鏡は22g、ルディプロジェクトのエクセプションは42gと他のブロガーさんの記事で見ました。

 目が良い方は分らないと思いますが、メガネって十数グラム重いだけでも差が出るんですよ(メガネ歴が長い方は分ると思いますが)

私は金属フレームの眼鏡を使用してますが、プラスチックフレームのオシャレな眼鏡も持ってます、しかし後者の眼鏡はフレームが太い分重くて1日中掛けていると疲れるんですよね。

アイウェアの場合は1日中と言う事はないでしょうが、ロングライドの場合は長い時間掛ける事もあるので重量も気にする必要があります。

SPFIT601 メガネの三城 23000円(レンズ別)

 別の日にメガネの三城へ行きサイクル専用メガネを試着してみました、正直かなり良いです重量的にも軽いし気に入りました(他のブロガーさんの記事によると24gらしいです)

さすが自転車の事を良く知っているサイクルスポーツ、眼鏡に精通したメガネの三城のコラボ商品だけあるなっと思いました。

 写真と比べると光沢感がありますが実際は安っぽい印象を受けました、それと写真を見たら分ると思いますがレンズとフレームの間に隙間があります(レンズ曇り防止の意味があるそうです)

つまりレンズ自体はカーブが少なく普通の眼鏡に近い形状をしてます(新型のSPFIT602はこの隙間が小さくカーブが大きい分、顔にフィットするようになっている)

 隙間があると言う事は風が入って来たり、ゴミが入る可能性はあります、しかし私がアイウェアに求めるのは紫外線カット、次に重量・掛け心地・見え方で、風の巻き込みやゴミの進入は二の次三の次です。

新型のSPFIT602は普通のアイウェアのようにカーブがきつい分顔にフィットするので、風の巻き込みやゴミの進入には強いですが、カーブがきつい分違和感を感じる可能性があります。

旧型のSPFIT601は風の巻き込みやゴミの進入には弱いですが、普通のメガネのようにレンズが平面に近いので見え方が自然でした。

 どんな物でも普通は新型を買うのが常識ですが、カーブが平面に近く普通のメガネと同じ感覚で使えると言う点を重視して、旧型のSPFIT601を購入しました。

フレーム価格が23000円でレンズが4段階あり一番安いらくらく君155は約1万円ですが、私の場合は目が悪くレンズの厚みが出るので、ワンランクアップしてらくらく君160にしました(2万1000円)なので合計4万4000円となります。

フレームカラーはシルバー、調光レンズはグレー、外から見た時の見え方はライトシルバーミラーにしました。

 SPFIT601は名前の通りサイクル専用眼鏡でアイウェアとは別物と感じました、跳ね上げ式の重量が気になる、カーブがきつくて気持ち悪くなると言う人は検討する価値はあると思います(実際に手に取れば良さが実感出来ます)

装着感、見え方、隙間からの風の巻き込み、ゴミ等に関しては届いてからインプレしますので楽しみにしておいてください。

インプレの記事「【インプレ】パリミキのサイクル専用メガネ(SPFIT601)



|自転車ウェア・バッグ|08:44|comments(17)|trackbacks(0)|
コメント
私も今すぐとはいきませんが、近い将来アイウエアを買わないとな〜と思っています。
このミキのアイウエアも候補の内の一つなので、インプレ楽しみにしています。
でも、諭吉さん4人ですか‥むむむ。
| ケント|
ボクも左右とも0.03以下のド近眼&超乱視(;_;)
いまはオーバーグラスで対応してますが
やはりストレスがありますね。
ちょっと検討してみようかな
| カレーパンマン|
そろそろアイウェアを卒業してレーシックを受けたいところです。。サングラスの場合はトンネル恐いですからねww
| ユッキン|
こんにちは^^
近眼&乱視の眼鏡愛用者ですww
クリップオンがいいなあと思ってたんですが、重いのかぁ…

細かいインプレを楽しみにしてます^^v
| ramu3003|
ルディー仲間が出来るのかと思ってましたが残念です。
でも探せば良い物はあるんですねぇ〜
私なんかよく探しもせずにまっすぐルディー買っちゃいましたからね(笑)
ロングしたときのお店で食事する時もアイウエアは外すとメニューも見れないので、そのままですが、店内でサングラスしてると変に思われることもシバシバ(爆)
| KIKU|
ケントさんへ

レンズを一番下にしても諭吉さん3人です…差はありますが度付きのアイウェアも結構いい値段しますよ(^^;)度が入ってなければ安いのもありますが

安さを求めるならコンタクト+度なしの安価なアイウェアが良いかもしれません。


カレーパンマンさんへ

眼鏡屋さんなので近眼や乱視にも細かく対応する事が出来ますし、レンズのランクを上げれば完全に眼鏡と同様の見え方になるそうですよ。

裸眼で0.03以下だと一番下のレンズは厚みが出るので無理でしょうから、4万以上は覚悟しといた方が良いと思います(^^;)
| kazu|
ユッキンさんへ

レーシックは失敗する可能性があるので、年を取った時に悪影響が出る事が多いので出来ないんですよね(^^;)親戚で裁判してる人がいるので

年を取ってからレーシックのせいで悪影響が出たと証明するのは難しいようです、長期間に渡る裁判をやって泣き寝入りは精神的にも、金銭的にも厳しいですから。


ramuさんへ

クリップオンタイプは現在使ってる眼鏡を2個掛けたのと同じ位の重量ですからね、掛けた瞬間重いと感じました(^^;)あれで長時間ライドは厳しいです

もしも購入する時は色々試してみた方が良いと思います、中には見え方、重量が気にならない人もいるでしょうから。
| kazu|
KIKUさんへ

旧型とは言っても発売されたのは最近です、KIKUさんがアイウェアを購入する時にはまだ発売されてなかったので、あの当時はルディしか選択肢がなかったと思います。

休憩の時はクリップオンタイプが便利そうですが、わずかな休憩時間の為に走行中あの重さを我慢するのは厳しいです…

ヘルメット、レーパンの時点で変に思われますから、後一つ位追加されても問題ないでしょう(笑)
| kazu|
これから特にアイウェアが必要になりますね!特別ロングライドする方ではないですが(結果的に長い時間走る羽目にはなりますが)視力0.1以下でコンタクトなしだから、インプレ期待してます。
| kanta|
kantaさんへ

視力が悪くて、なおかつ乱視持ちの人には強い味方ですね、レンズのランクを上げればかなり薄く仕上げれるそうですし。

重量や付け心地は良かったので、見え方と風の巻き込みがどんな感じか…高かったので良い結果が出て欲しいですね。
| kazu|
うちのうさ(Usa)は、このクリップオンのを考え中みたいです。
やっぱり、重いよね〜〜。
度付きにすれば、楽そうなのだが、、、
目が良い(老眼すすむ)おいらでも、そう思うのだが
、、、どうなんでしょうね。
| MOW|
今はオークリー(度付き)使っているんですが、
ミキがコラボするって広告出ていて、気になっていました。
次の検討材料になりそうなので、ぜひインプレを!

度付きって、ほんと選択範囲が狭いですよね。
顔に合わなくても、しょうがなく使っています。 笑
| Siru|
MOWさんへ

Usaさんはルディを検討中ですか〜クリップオンタイプは普段使ってる眼鏡を二個乗せた重さに近いですから、長時間使ったら鼻に型が付きそうです(・・;)

実際に使ってみない事には何とも言えないので、インプレを楽しみにしといてください。


Siruさんへ

オークリーは度がきつい場合は作れないと聞いたので検討すらしませんでした(・・;)試着だけでもした方が良かったかもしれませんね

度付きの場合は顔に合ってないと気持ち悪くなってきますから、長年メガネを使ってる人間としてはソコは妥協したくないです。
| kazu|
はじめまして zolaと申します.
以前から拝見させていただいていましたがちょうど自分も悩んでいたアイウェアの記事だったので食いついてしまいました(^^;

自分も左右ともに0.01ほどで乱視持ち,sportsは今まで使い捨てコンタクトで乗り切ってます.クロスバイクではありますが週末に色々乗ろうと思うとアイウェアが必須ですよね.度付作成も考えましたがコストの関係で見送ることにしました.なので今は度なしアイウェアを物色中です.でも結構高いの多くてビックリです.

度付きレンズも是非今後の参考にしたいのでレポートを楽しみにしています!
| zola|
zolaさんへ

初めまして。


私の場合は使い捨てコンタクトは、後半目がしょぼしょぼしてくるので嫌いなので敬遠してますが、使い捨てコンタクトで度なしのアイウェアと言う人も多いと思いますよ。

度なしのアイウェア+使い捨てコンタクトの場合、度付きアイウェアの場合、長く趣味を続けていくなら後者の方がランニングコストが安い気もします(物持ちがよいなら尚更)

到着までにもうしばらく時間がかかるのでしばらくお待ちください。
| kazu|
こんにちは〜。
私はあまり考えずにSWANSのにしてしまって、ちょっと後悔しています(笑)。
この、メガネの三城のはwebサイトで見て、なかなか良さそうに思いました。レンズはやはりそこそこすると思いますので、値段が高くなるのはやむを得ませんよねぇ、納得しかねる所ですが。
| ZZ|
ZZさんへ

私もそこまで色々と吟味したわけではないです(・・;)想像以上に良かったので衝動買いに近いですね 笑

アイウェアとしては高いと思いますが、私はメガネと思ってるので妥当な値段と感じました(普段使ってるメガネも同じ位の額です)

それにメガネ屋の保証も受けれる訳ですから、長い目で見ればお得かなっと思います。
| kazu|
コメントする









この記事のトラックバックURL
http://bike.ewarrant.net/trackback/563
トラックバック